非Chelseaストーリー 英国EU離脱？ （２） (愚痴）

BBCではこの問題を伝えるにあたり、当初解説を交えて報道していたところ、解説が残留派の意見を代弁しているとの非難をうけ、正確に50/50の報道をしている。結果的に、極論を展開する離脱派の意見の方が、視聴者の耳に残りやすい。
　また、残留派は離脱するとこんな不利があるとの消極的な支持になるが、離脱派はこんないいことがあると、積極的な未来を画ける、と言う点でメディアによる展開は離脱派の有利に働いている。　これこそが、ポピュリズムの強みであり、所謂デマゴギーに通じる。

以前、ドイツに居住している友人から、EUについて、ヨーロッパでは過去何百年に渡って戦火が絶えなかった、特に独仏間では常に緊張状態が続いてきた。　EUはこの独仏が手を組んで、国境を廃絶し、平和を確保しようという人類の悲願を体現するものなんだ、と説明されたことがある。
その崇高な志には感動した。

ところが、キャメロンが似たようなことを言ったところ、キャメロンはEUから離脱すると第三次世界大戦になると、脅迫している、と非難された。

離脱派の主要な論点は二つ。　EUの政策は非英国的であり、英国の主権を侵害している、主権を取り戻せ、と言うもの。
もう一つは、EUからの安い労働力が、英国の労働者の権利を侵害している、EUからの移民を食い止めなければならない。

実際には、EUからの移住者はそれ以外からの移住者を下回っているが、それは問題ではないようだ。とにかく他からくる人間が嫌なのだ。アブラモビッチのようにお金を持っていればいいのだが、貧乏人は駄目、と言うこと。

これは、メキシコとの国境に壁を作れ、モスレムは入国させるなと言っているトランプと共通点があるが、ボリス・ジョンソン自身トランプと同じレベルとは思ってないようだ。

一時離脱派が残留派を上回った伝えられた世論調査、残留派の議員が射殺されるという、不幸な事件で、また動向がスィングして残留派が有利になったとも伝えられている。

結局は良識的に残留するのかと思うが、狂信者による不幸な事件の結果だとすれば、後味の悪さは拭えない。
まして、投票まであとわずか3日、離脱になんかなったら、どうしたらいいのだ。

ついてに愚痴を言えば、日本のアベノミックス、この4年間結果的に円安になった分だけ株価が上がっただけで、経済が回復したかに見えたその円安の間、構造的には何も回復しておらず、再び円高になったら、それ以上に比例して株安、円建て資産安。
トランプ、英国EU離脱にアベノミクス破綻の三題噺しになってしまった。
トランプはクリントンが何とか止めてくれると思うが。