3月18日 FA Cup Vs Leicester 2-1 （AET)

大昔のチェルシー（第一次モリーニョの前）は強いチームには強いが、弱いチームに良く負けたり、引き分けたりした。　言いかえると、どこと対戦しても緊張感のあるいい試合をした。
最近は、ManU戦等、当時のチェルシーを彷彿とさせる試合がある。強いチェルシーを知っていると、これぐらいの相手に苦戦するなあ、引くなあ、攻め込まれるなあ、と言うことになるが、まあそれなりに面白い。それで、チェルシーが勝つと、たとえ不要なエクストラ・タイムでも、正義は勝つ、と気分がいい。

その程度の内容の試合で、取り立てて言うことはない。

まあ、モラッタが得点出来て良かったが、その後のプレーは特に良くなったという気配はない。　アザールは、相変わらずこのところ今一。カンテは素晴らしい、と面白みのないコメント。
後半出場、レスターの岡崎は、相変わらず良く動いていたが、それ以上のインパクトはなあ、、、。ただ、動き回ればいいと言うものではない、と言ったら、隣の人に日本ではそれが評価されるんだ、と言われた。

ゾラとチェクが引いてくれたという、FAカップ組合せ抽選、セミファイナルの相手はサザンプトン。
ManUでもSpursでもないと言うのは、有難い話だが、14日リーグ戦、21日FAカップと連チャン。プレミアの相手に2週続けて勝つと言うのは並大抵のことではない。特に降格がかかっているような相手には。思いがけず、引き分けたり滑ったり、しないようにしないと。

Chelsea Caballero;
Azpilicueta (c), Christensen ( Cahill 101), Rudiger;
Moses, Kante, Bakayoko ( Fabregas h-t), Alonso;
Willian (Pedro 92), Morata (Giroud 105), Hazard.
Unused subs Eduardo, Zappacosta, Emerson.
Scorers Morata 42, Pedro 104
Booked Bakayoko 45, Moses 89.

Leicester Schmeichel; Simpson (Diabate 105), Morgan (c), Maguire, Chilwell; Albrighton (Gray 115), Iborra (Silva 105), Ndidi, Mahrez; Iheanacho (Okazaki 68), Vardy.
Unused subs Hamer, Dragovic, Fuchs.
Scorer Vardy 76
Booked Maguire 25

Referee Craig Pawson
Crowd 31,792

非チェル・ストーリ モディリアニ展

テートモダンでモディリアニ展をやっていた。
もうすぐ終わりで、重なってやっているピカソの方が人気だが、ピカソは何となく想像がつくので、良く知らないモディリアニ展に行った。

モディリアニと言えば、青い瞳と異様に長い顔や首の印象が強く、絵からあまり楽しい印象を受けない。
若くして亡くなったこともあり（1884-1920）、どうせワガママでお金がない、パリの無頼派の貧乏画家だったのだろうぐらいに思っていたが、そのイメージは違っていたようだ。
確かに肺病で36歳の若さで亡くなり、その死の翌日に身重の妻が後追い自殺をしたそうだから、不幸だったと言えるのだろう。
しかし、彼の場合、早くして画商に認められ、裕福とは言えないまでも若い時から毎月の生活費は保証され、妻との間には子供もおり、必ずしも私生活が悲惨だったと言うわけではない。実際、初期の作品はセザンヌのようなタッチをベースに色調も暗いが、絵が本格的に売れ始めた死の直前の作品は明るく、ピカソ等との交流もあり、幸せそうに見える。

モディリアニは殆どが人物画で、展示の中にも人物画以外は1枚しかない。（風景画は生涯で4枚しか画かなかった、と。）しかし、いわゆる肖像画ではない。　初期の作品がモデルの写真とともに展示されているのを見ると、良く似ている。　似ていると言っても写真のように似ているわけではない。目元や鼻筋が誇張され、書かれた人間は、これ違うよと言いたくなるかもしれないが、第三者が見るとそっくり。そう、上手に画こうとはせず、あっ似ていると思われるように画きなさい。　似顔絵に近いのだ。

長い首や、青い目のモデルも、確かに美しく書こうとはしていないが、きっと良く似ているのだろうと思う。　既に写真は世の中に出回り、そっくりの肖像画は必要ではなくなった時、絵が出来ることはその人となりを、写真ではできない形で残すこと、それがモディリアニが行ったことのように見える。
多くの裸婦像は、どう考えても楽しそうにも、それほど扇情的にも見えない。聞くところでは、画商に人間の肉体をもっと描いてはどうかと進められ、高いモデル代を払って、画いた、と。いわゆる愛人の類ではない。仕事としてのモデルだから、楽しい筈がないし、艶めかしくもない、そこにある人間の特徴をモディリアニ的にキャンバスに移しとった結果なのだろう。

奥さんの絵
1918年(死の2年前)幸せそう。
ヘタウマのようで、似ている

モディリアニのことを似顔絵画家などと言うと、とても失礼なように思うが、当時はまだそんな分野もなく、また人前で裸になるモデルの社会的地位や心情が今とは異なる時代の芸術であり、別に貶めようとして言っているわけではない。（実際酒場で似顔絵を描いて、酒代にしていたという話もある。）
晩年（年は若いのだが）の絵は色調も明るく、特徴のとらえ方にも幸せな雰囲気が出ており、従来の固定観念とは違ういい絵だと感心した。


大体、試合前から怖いよ怖いよと言っていたら90分守り切れるわけがない。だから3分で失点すると。もうお手上げ。ジエンド。ディ・マテオは11人で守ったが、何とか勝てるんじゃないかという見当違いの希望を選手たちは持っていた。コンテは、そんな希望を持ったら大敗するとプレッシャーをかけた。　チェルシーには何度も痛い目にあってきたバルサやメッシに自信をつけさせた罪は重い。

非チェルシー・ストーリー RIP Nokie Edwards

Nokie Edwards

Rest in Peace

1935.05.09 - 2018.03.12

Bassist, The Ventures

 

3月10日 Vs Crystal Palace 2-1

降格ラインのクリスタル・パレスに勝った。それ以上も、それ以下でもない。　チェルシーとしては当たり前の結果で、特別な意味は何もない。　

あるとすれば、しばらくスタンフォードブリッジで見かけなかったアブラモビッチを久し振りに、対面のシートに見たと言うことぐらいか。

前半は圧倒した。このまま大量点で勝てば、それなりに喜べるところだったが、中々決めることが出来なかった。　それでも前半半ばにウィリアンが決め、その7分後にオウンゴールで2点リードした。　オウンゴールと言っても、ライン上でブロックしたボールがキーパーに当たって戻ってきて、再びDFに当たって入ったもので、DFがライン上でブロックしなければ、きれいなゴールだったもの。　DFはファインブロックをしたばかりに、オウンゴールの責任を負うという皮肉な結果になった。

追加点がとれないまま後半に入ると、さすがにクリスタル・パレスが点を取りにラインを上げ、チェルシーは例によって守りに入り、じりじり下がって、攻め込まれる。絶好のチャンスも作るが決めきれずにいたが、もう大丈夫だろうと、88分バカヨコ、ペドロで逃げ切り体制に入ったところで失点、ロスタイムは冷や冷やもの。得点したのが、長い間チェルシーにっ在籍、結局上に上がれなかった左サイド、ヴァン・アンホルトと言うのが皮肉。　じりじり下がって、すぐ守りに入るマインドセット、途切れる集中力、は修正されず、勝ち点３以外何の収穫もない試合になった。

試合後、コンテは次のバルサ戦ではもっと良く守って、鋭く刺す、と。どうなることやら。

Chelsea (3-4-3): Courtois; 

Azpilicueta, Christensen, Cahill (c); 

Zappacosta, Kante, Fabregas (Pedro 88), 

Alonso; Willian, Giroud (Morata 72), Hazard (Bakayoko 88).

Unused subs Caballero, Ampadu, Emerson, Moses.
Scorers Willian 25, Kelly own goal 32
Booked Morata 86

Crystal Palace (4-4-2): Hennessey; Wan-Bissaka, Kelly, Tomkins, Van Aanholt; Townsend (Lee 81), McArthur, Milivojevic (c), Schlupp; Benteke (Zaha h/t), Sorloth.
Unused subs Cavalieri, Sakho, Souare, Fosu-Mensah, Riedewald.
Scorer Van Aanholt 90
Booked Van Aanholt 59, Tomkins 86

Referee Anthony Taylor
Crowd 40,800

Vs Man City 0-8 （In My Heart)

唯一、自信を持ってManCの誰にも負けないと言えるプレーヤーのKanteが、病気で（金曜日、練習中に気を失ったとか。その後回復したとか。）いなくなったら、もう何をしたらいいか分からなくなった。

テレビに映った点差以上の惨敗。

終盤、ロングボールに抜け出したアザールが、相手DFを交わしながら。並走してきたウィランにサイドパスしたが、ウィランの足元には合わず、チャンスは一瞬に消えた。その時のアザールは苦悶の表情を浮かべ、がっくりと肩を落として、自陣に戻って行った。後ろ姿は、絶望感や悔しさ、果てしない孤独感ややるせなさが漂っていた。

一昨年、モリーニョの下で不振にあえいだ時、アザールを含めた選手たちと監督の間の軋轢がとやかく言われ、アザールはそれを否定して言った。
「We fought together, won together, lost together and we suffer together.」と。
つい先日も、同じ言葉を使っていた。 We suffer together.　皆で苦しんでいるんだ。（誰かのせいじゃない。）
しかし、本当に、皆で苦しみを分かち合っているのだろうか。

コンテが一人で苦しみを独占し、選手たちと分け合おうとしていないように見える。

苦しい時にこそ、苦しみを分け合えないなら、条件の良いチームからの誘いを断るのは難しいだろう。　と、肩を落としたアザールの後ろ姿に思った。

Vs Man C 鼻の穴を広げて、これだけは言っておきたい。

普通試合の前は弱気の虫が騒いで、書き込む気にならないのだが、Arsenalの情けない試合結果を聞いて腹が立ってきた。

ManCの戦力は群を抜いており、この5年間連覇していても不思議でない。この数年勝てなかったのは、マンチーニをはじめとした歴代の監督がヘボだったからだ。この勢いで行けば、次の試合で、チェルシーも蹂躙されて大虐殺の目にあいかねない。

しかし、落ち着いて考えてみよう。アグエロ、（ヘスス、）シルバ、デブリンナの攻撃陣は、1：1対応で必ずしもアザール、最近のウイリアン、モラッタよりそれほど優れているわけではない。確かにアグエロと最近のモラッタではここまで実績に差はあるが、今シーズン幸運が1㎜傾いていれば（と言うより不運が1㎜避けてくれれば）、モラッタはここまで得点王争いをしていても不思議ではなかった。
言い換えたら、開始30分でManC相手に3-0でリードしても不思議ではないチーム力はある。チェルシーにはカンテと言うManCにはいない役者もいるのだ。

次のチェルシーの試合で、必要なことは目一杯やれば勝てると言う意識、フットボールの楽しさを思う存分楽しむ姿を見せることが出来るか、ということ。

そういう意味で、この試合はコンテとアザールの将来を占う重要な試合になる。

アザールは、時として背中でパスを出したり、ヒールでハイボールのセンタリングを上げたり、まるで手品師のようなプレーを見せる。しかしもう6年目、タイトル2回でレジェンド扱いされてもいい筈だが、そこまでカリスマ的な支持は得られていない。本人は、負けず嫌いで闘志を表に出すタイプなのだが、華麗なテクニックが災いして、クールで、やろうとしたけど駄目でしたで終わってしまうように見えるためだと思う。　もし、ManC戦もそれ以上の姿をみせられなければ、シーズン終了と同時に高額でレアルという話が、現実味を帯びる。

コンテほど前年の優勝監督でありながら去就が不安視される監督も珍しい。マイナス要素はバック３という超ディフェンシブな戦法（実質バック5）に拘り過ぎるため（去年は、サイドのアロンゾとモーゼスがピント外れな守備をしたことが、怪我の巧妙になった。）で、少しでもリードすると逃げ切ろうとする選手起用。結果的に選手がチジミ上がって自由なプレーが出来なくなっていること、だと考えられる。　また、将来性はないけれど、名声があって高額なベテランばかり欲しがる姿勢も、フロントとの間で亀裂を招いた。

この試合では、どれだけ選手に勝てる意識、勝とうと言うモチベーションを気持ちよく与えられるか、と言うことが問われる。　ある意味、勝ち負けはそれほど重要ではないが、守って、守って、負けなかったでは許されない。　試合後、精一杯やった、楽しかったとピッチに倒れこむプレーを選手にさせることが出来るかどうか、それがこの試合のコンテに期待されていることなのだ。

因みに、私が監督なら、中盤はカンテとドリンクウォーター、残り15分で得点が必要なら、神様ロングパスのセスク、逃げ切るつもりなら17歳アンパンマンだ。