10月17日 Vs Southampton (H) 3-3 (Spurs結果追記)

また負けてしまった。

試合後ランパードは、チームは(勝ち）試合をマネージしないといけない、という趣旨のことを言っていたが、それをするのが監督の仕事だろう。87分にプリッチを引いてジェイムスを出した時点で、残り時間は守り切るのだという意図は選手に伝わっていた筈。守り切るからと言ってひたすら引いて守勢に回ったら、それだけ相手に得点のチャンスを与えてしまう。守るのではなく、攻めさせないようにすること、チャンスを与えないことが肝心なのに。（昔ラニエリが逃げ切るべきところで、FWを投入して見事に失敗、散々笑いものになったけどね。そう言えばモリーニョは意図を選手に伝えるのが上手だったというか、チェルシー時代モリーニョの意図をチーム全体に伝えて、現場でマネージしていたのはランパードだった。）

しかし、この試合ベルナーとハバーツ（今後こう表記する）が本物であることを証明した。ベルナーの一点目は、アザールでも見たことがない、一人スルーパスでスペースに飛び出して、エリア前で相手DF陣5人を前にボールを貯めながら、隙間に絹糸を通すような見事な得点。Goal Of The Seasonの候補になるようなシュートだった。

ハバーツは最初の数試合はお客さん状態、どこにいるのか分からなったが、ここへ来て着実に存在感を増している。チェルシーは中盤でボールを上手に配給できる選手がセスク以降おらず、新加入のジエク(ちょっと違うけどこう表記する、本来ディェクか、それともズィエクかなあ。）にはそんなプレーが期待されるが、ベルナーとはハバーツにマウントが絡めば、中盤からのパス配給は必要ないかもしれないと、期待を抱かせた。 （ショートパスの交換で中盤を突破できる。）まだ若いのに大金を要求された理由が理解できる。下手をするとマウントの存在意義がなくなってしまうかもしれない。

プレミアの厳しさに戸惑ってイージーミスをするところも垣間見られたが、能力がありそうだから、すぐ慣れるだろう。そういう意味では将来大化けする可能性があるが、まあ、もしかしたら、ジョー・コールどまりかもしれない。或いはミルナーかな。（どちらも好選手にはなったが、大化けには至らなかった。）

（累積勝点損益　マイナス3）

18日追記

翌日、Spursが開始16分で3-0、WestHamに楽勝と思われた試合82分から2点返され、ロスタイム+4にワンダーゴールを決められ、引き分けた。

モリーニョ曰く、We suddenly lost control and punished, THAT'S FOOTBALL.と。

ジョゼも今や新参者のフランクと同じレベルか、それともチェルシーの呪いか。

名前の後の数値はデーリーメールの採点。ベルナーが抜けているのが判る。ハバートとマウントの採点は逆だと思う。ケパに甘いような気もするが失点は基本ズウマのせいだから、ズウマより悪くはならないということか。監督採点ランパードの方が0.5低いのは、勝ちきれずに試合のマネージに失敗したからだろう。もっと差があってもいいかもしれない。サザンプトンは前半惨敗の様相を建て直して引き分けたのに、チェルシーは楽勝の試合を追いつかれたのだから、プラスとマイナスの差がある。

CHELSEA (4-2-3-1): Arrizabalaga 5.5; Azpilicueta 6, Christensen 6, Zouma 5.5, Chilwell 6; Jorginho 6.5, Kante 6; Pulisic 6 (James 87), Havertz 6, Mount 6.5 (Ziyech 72, 5); Werner 8 (Abraham 90).

BOOKINGS: Chilwell

SUBS: Cabaleero, Tomori, Giroud, Hudson-Odoi.

MANAGER: Frank Lampard 6

SOUTHAMPTON (4-4-2): McCarthy 6; Walker-Peters 6, Bednarek 5.5, Vestergaard 7, Bertrand 6; Walcott 6.5, Romeu 7 (Diallo 87), Ward-Prowse 6.5, Redmond 6 (Tella 77); Adams 7 (Long 86), Ings 7.5.

BOOKINGS: Romeu

SUBS: Forster, Stephens, Obafemi, Valery.

MANAGER: Ralph Hassenhuttl 6.5